С определением жанра «Закрытых пространств» – полная беда. Журнал «Total DVD» пишет, что фильм «остро вибрирует на грани триллера и ядовитой трагикомедии». «TimeOut» считает, что «начавшись как эксцентрическая комедия с сиськами, к финалу «Пространства» выруливают на территорию лирической мелодрамы». Вот еще мнение: «начинается как малобюджетный молодежный хоррор с членовредительством, а оборачиваются многословным (читай - психологическим) камерным экспериментом в формате театра.doc». Журнал «Кинопарк» полагает, что это, «скорее лирическая мелодрама со значительным уклоном в комедию». Те, кто не хотят ломать голову, соглашаются, что имеют дело с типичным (???) «эмо-фильмом» («Ведомости»). Очевидно, что кино получилось полижанровым – что, к слову сказать, вполне актуально и своевременно для отечественного кино.

По линии замеченных недостатков наметилось не просто разнообразие мнений, а буквально кардинально противоположные взгляды. Например, Василий Корецкий из «TimeOut» считает, что актерская «игра - нестабильна и варьируется от старательной декламации до вдохновенного речитатива». Эта же игра у обозревателя журнала «Empire» Марии Кувшиновой – напротив – вызывает бурю восторгов: "Актерского дуэта такого класса не было в нашем кино уже давно [...] Настоящий фурор, прорыв [...] острое удовольствие от их работы [...] Леонид Бичевин и Мария Машкова - лучшие актеры своего поколения [...]". Такая полярность мнений как минимум говорит о незаурядном явлении на отечественном экране.

Вообще, мнениями критиков можно запросто сыграть в пинг-понг:

- «большинству людей эта картина покажется скучной» (ruskino.ru)

- «картина очень живая, эмоциональная и стильно сделанная, в основе неизбитый сюжет и оригинальная манера повествования. (Acado.Com)

- «неестественность диалогов и ситуаций» (Empire)

- «что касается сценарной основы и диалогов, то здесь, по-моему, ни к чему нельзя придраться» (kino-teatr.ru)

- «поклонники интеллектуального кино могут счесть ее донельзя вторичной» (ruskino.ru)

- «по изобразительному решению - абсолютно дизайнерский фильм» (Труд)

- «ощущение провинциального балагана» (Независимая г-та)

- «душевная тонкость и обнаженность чувств» (film.ru)


Фильм называют подражанием Франсуа Озону, проводят параллели с «Мечтателями» Бертолуччи, но при этом, кажется, не знают, как классифицировать. «Ведомости» пишут, что «это кино с арт-хаусным вывертом, операторскими красивостями, демонстративной интеллектуальностью и отличной музыкой…». «Proficinema» осторожно отмечает, что «фильм нельзя назвать типичным для отечественного кино». Чуть решительнее обозреватель "Труда": "фильм Игоря Ворсклы можно смело отнести как минимум к весьма занятным".

«Сложно сказать, удался ли дебют Игорю Ворскле», - размышляет Макс Милиан (Kino-teatr.ru) – «Вроде все на своих местах…Но чего-то все-таки не хватает…». Не может разобраться в своих чувствах и Василий Корецкий (TimeOut): «…выходишь с ощущением, будто посмотрел целых три фильма — хороший, плохой и очень странный…»

О чем же фильм?

Версия Film.ru: «основная цель фильма — поймать "закрытые пространства" чувств и отношений, составляющих воздух юности…»

Версия «Времени новостей»: «фильм пытается ответить на не очень оригинальный вопрос: возможна ли любовь между двумя одиночествами».

Версия Empire: "За подражанием Озону встает вдруг социально-историческое и общечеловеческое обобщение - кровных родственников не выбирают, как не выбирают и родную страну".

Версия Gazeta.ru: «Закрытые пространства» – фильм не про молодежь, а про молодость. То пограничное состояние души, когда ты еще способен на необычные фортели и эмоции – просто потому, что никуда не деться от магического чувства, будто все еще впереди»


А вот мнение простых зрителей, успевших посмотреть фильм:

casper-13 : он безумно красив. он естественен. он вызывающий. он смешной. смешной любовью. смешной сексом. он очень чувственен, настолько, что после него, как после секса, хочется молчать и улыбаться, и чувствуешь его в мурашках на коже. он страшный. он добрый.

dariaar : легкая, даже воздушная, комедия... После просмотра фильма появляется влюбленность в людей, в жизнь, в любовь… Любови к любви нам подчас и не хватает. Есть острая потребность любить, есть одиночество, но любовь в чистом виде встречается реже.